Федеральный портал школ России
Закрыть

Урок 27. Реставрация изображений и проверка достоверности

14.10.2026 - Андрей -

  • Учебные программы
  • Информатика

8 класс · Урок 27 из 34 · 45 минут

Вся программа 8 класса · 4.5. Искусственный интеллект и творчество

Для школьной выставки восстановили повреждённую открытку и добавили окна. Зритель решил, что перед ним точное изображение здания прошлого. Как отличить полезную реконструкцию от утверждения, для которого нет источника?

Результат урока: сравнивает две реконструкции с сохранившимся фрагментом и дополнительным источником, подписывает подтверждённые и предположительные детали.
Учителю: подготовка и план на 45 минут

Подготовьте: экран или распечатки, тетради, ручки и калькулятор; лист с учебными изображениями. Все таблицы, тексты и ключи находятся в статье и PDF. Ключи открывайте после самостоятельной попытки; ученические листы печатайте отдельно от раздела учителя.

Вариант без регистрации: работайте по готовым материалам и учебным журналам на экране или бумаге. Ученики не создают аккаунтов и не передают личных данных. Учебная имитация позволяет проверить рассуждение, но не заменяет настоящий эксперимент с сервисом.

ВремяЭтапРезультат
0–5Проблемная ситуацияПервое решение и основания
5–14Теория и разобранный примерПонятия, доказательства и ограничения
14–25Практика 1Проверяемый результат по критериям
25–33Практика 2Перенос в новые условия
33–40ОбсуждениеАргумент, возражение, общее решение
40–45Индивидуальная проверкаСамостоятельный ответ и сверка

Что собрать: результаты двух практик, основания вывода и индивидуальную проверку. Минуты включают чтение, обсуждение и запись; раздел соответствия программе предназначен учителю вне этих 45 минут. При 0–1 балле в проверке вернитесь к разобранному примеру; при 2–3 уточните пропущенное звено; при 4 предложите новый случай. Критерии нужны для обратной связи, не задают обязательную школьную отметку.

01. Проблемная ситуация

Для школьной выставки восстановили повреждённую открытку и добавили окна. Зритель решил, что перед ним точное изображение здания прошлого. Как отличить полезную реконструкцию от утверждения, для которого нет источника?

За 1 минуту прочитайте ситуацию; за 2 запишите решение и основание; за 2 сравните с соседом и назовите недостающую проверку. Числа и реплики условного ИИ подготовлены автором для обучения, это не результаты испытания действующего сервиса.

02. Объяснение и разобранный пример

5–14 минут: 4 минуты — понятия; 3 — совместный разбор; 2 — проверка ограничений примера.

Реставрация изображения в цифровой обработке может включать удаление царапин, заполнение утрат и улучшение видимости. Одни изменения сохраняют подтверждённую структуру, другие добавляют предположительные детали. Сохраняют исходник, обозначают вмешательство и проверяют по независимым источникам.

Модель предлагает правдоподобное заполнение повреждённой области по контексту и обученным закономерностям. Правдоподобие не восстанавливает автоматически исторический факт. Раскраска не доказывает исходный цвет одежды или стены; восстановленная надпись не является источником, если её содержание не подтверждено.

В материалах ниже вымышленная открытка с домом, созданная автором для задачи. Сохранилась левая половина: два окна, линия земли, крыша; правая половина утрачена. Никакого настоящего исторического объекта или архива за ней нет. Сравнение учит работать с неопределённостью, а не изучает историю конкретного здания.

Факт — видимый сохранившийся фрагмент или сведения проверочного источника; предположение — заполнение утраты; прогноз — ожидание реакции зрителя; сгенерированный результат — реконструкция. Эти статусы отмечают разными словами в подписи. Корректный проект хранит исходник, маску, запрос, результат и журнал решений.

Разобранный пример. На исходнике видны два окна слева. Вариант добавляет справа ещё два: это правдоподобная симметрия, но пока предположение. Если независимая карточка того же вымышленного дома подтверждает четыре окна на фасаде, количество получает поддержку; цвет стены остаётся неизвестным, если источник его не описывает.

03. Практика 1: Проверьте две реконструкции

Повреждённый авторский рисунок и две реконструкции
Авторский учебный материал. Откройте целиком и сравните с данными задания; не результат генерации нейросети.
МатериалЧто видноЧто изменено
ИсходникДва окна слева, крыша, линия земли; справа утратаНичего не дорисовано
АДва окна слева и два справа; прежняя крышаДобавлены два окна справа, цвет стены выбран автором
БДва окна слева и три справа; крыша вышеДобавлены три окна и изменена сохранившаяся крыша

Критерии: сохранить видимые детали; отделить догадку от подтверждения; не выдавать выбранный цвет за исторический. А и Б — ручные учебные схемы возможных реконструкций, не результаты запуска ИИ. Правая серая область исходника обозначает утрату, а не реальный цвет стены.

  1. За 2 минуты обозначьте границы сохранившегося фрагмента и утраты.
  2. За 4 минуты сравните каждое окно, крышу и цвет А/Б с исходником.
  3. За 3 минуты выберите более осторожную реконструкцию и напишите подпись с неопределённостью.
  4. За 2 минуты перечислите материалы, которые нужно сохранить для проверки.

Форма результата: Таблица «сохранилось / добавлено / неизвестно» и подпись.

Критерии: По 1 баллу: границы; сравнение сохранённых признаков; подпись; журнал. Всего 4.

Ответ, объяснение и критерии для учителя

А сохраняет видимые два окна и крышу; два правых окна и цвет — предположение. Б добавляет три справа (всего пять) и меняет известную крышу, поэтому не отвечает сохранению исходника. Для демонстрации гипотезы осторожнее А, но ни один вариант пока не доказан целиком. Подпись: «Учебная реконструкция вымышленной открытки; правая часть и цвет предположительны». Сохранить исходник, маску утраты, требование, версии и список правок. Выбор более осторожного не превращает его в точный оригинал.

Оценка: По 1 баллу: границы; сравнение сохранённых признаков; подпись; журнал. Всего 4.

04. Практика 2: Проверьте по дополнительному источнику

Проверочная карточка того же учебного объектаСведения
Описание фасадаНа фасаде четыре окна, два слева и два справа от двери
Положение крышиВысота и линия крыши как на сохранившемся фрагменте
Чего нетДанных об исходных цветах стены и крыши

Карточка подготовлена автором как независимое условие задачи. Она не настоящий архивный документ. Новая цель — пояснительная картинка на выставке, а не свободная фантазия. Оцените А и Б заново и предложите две подписи: краткую под рисунком и подробную в паспорте.

  1. За 2 минуты сопоставьте новую карточку с двумя реконструкциями.
  2. За 3 минуты обновите статусы количества окон, крыши и цвета.
  3. За 2 минуты напишите две подписи и одну точечную правку.
  4. За 1 минуту укажите, почему важна привязка источника к тому же объекту.

Форма результата: Паспорт реконструкции с обновлённой таблицей доказательств.

Критерии: По 1 баллу: сопоставление; три статуса; подписи и правка; тот же объект. Всего 4.

Ответ, объяснение и критерии для учителя

А соответствует четырём окнам и крыше; эти признаки теперь подтверждены двумя условиями задачи. Цвет всё ещё неизвестен. Б противоречит количеству и крыше. Кратко: «Учебная реконструкция; количество окон проверено, цвет условный». В паспорте: исходник авторский, справа утрата; добавлены два окна по учебной карточке, цвет выбран без исторического подтверждения; указать способ обработки. Правка Б: вернуть прежнюю крышу и убрать лишнее правое окно, не менять известные два слева. Источник о похожем, но другом доме не подтверждал бы этот фасад.

Оценка: По 1 баллу: сопоставление; три статуса; подписи и правка; тот же объект. Всего 4.

05. Обсуждение: аргумент и возражение

Тезис: «Если реконструкция красивее исходника, маркировка не нужна». За 2 минуты найдите пользу наглядности; за 3 возразите по цвету и пятому окну; за 2 согласуйте условия публикации.

Ожидаемое рассуждение и критерии обсуждения

Наглядность помогает представить утраченную область, но отсутствие маркировки делает догадку похожей на документ. Сохранить исходник, обозначить предположительные детали и источники, не использовать реконструкцию как единственное доказательство. Решение о подписи принимает человек.

Критерии: аргумент по материалу; содержательное возражение; условие итогового решения; роль человека. По 1 баллу, всего 4.

06. Индивидуальная проверка понимания

На старом учебном снимке утрачена надпись. Помощник дописал «1905», но независимая карточка сообщает только «начало XX века». Назовите подтверждённое, неподтверждённое, действие и корректную подпись.

За 3 минуты запишите ответ; за минуту сверьте ключ и исправьте другим цветом; за последнюю минуту сдайте запись. По 1 баллу за каждый из четырёх содержательных элементов.

Ключ и критерии: 4 балла

Подтверждено лишь указание периода в условной карточке; точный год 1905 не подтверждён. Не использовать дорисованный год как документ: убрать его или пометить предположение. Подпись «Учебная реконструкция; надпись не восстановлена достоверно». По 1 за каждый элемент.

07. Связь с исходной программой

Пункт программы → действие → проверяемый результат
Пункт программыДействие ученикаЧто проверяет учитель
Описывать процессы реставрации, удаления и дорисовки изображений с помощью искусственного интеллекта.Сравнивает утрату и два заполненияСохраняет исходник и видимую структуру
Реставрация изображений. Дорисовка изображений.Применяет дополнительную карточкуОтделяет подтверждение от догадки
Характеризовать на примерах морально-правовые аспекты создания произведений с помощью искусственного интеллекта.Оформляет паспорт и подписьНе выдаёт реконструкцию за исторический оригинал

Матрица относится к результатам данного урока. Другие существенные результаты модуля раскрываются в остальных уроках по опубликованному плану.

Источники и права на материалы

Основа содержания и результатов — исходная программа класса. Поурочное название и учебные случаи — авторская методическая развёртка, не дословные названия модулей программы. Числовые наборы, реплики условных помощников и ситуации специально подготовлены для урока. Учебные журналы не являются результатами испытания реального ИИ.

Яндекс: редактирование изображения; проверено 14 октября 2026 — источник для понятий и проверки; учебные задания разработаны отдельно.

Логотип «Школы России» используется в материалах портала; авторские схемы предназначены для учебной работы. Внешние материалы сохраняют указанные условия использования.