Федеральный портал школ России
Закрыть

Урок 30. Почему научное открытие начинается с данных?

14.10.2026 - Андрей -

  • Учебные программы
  • Информатика

7 класс · Урок 30 из 34 · 45 минут

Вся программа 7 класса · 3.10. Искусственный интеллект и наука

Две группы измерили время таяния одинаковых кубиков. Первая записала только удачный опыт, вторая повторила три раза. Помощник взял все строки как независимые и сделал закон для любого льда. Какие записи сначала надо проверить?

Результат урока: проверяет научный журнал, вычисляет средние без дубля и пропуска, формулирует ограниченный вывод и протокол воспроизводимого измерения.
Учителю: подготовка и план на 45 минут

Подготовьте: экран или распечатки, тетради, ручки; калькулятор по необходимости. Все таблицы, тексты и ключи находятся в статье и PDF. Ключи открывайте после самостоятельной попытки; ученические листы печатайте отдельно от раздела учителя.

Вариант без регистрации: работайте по готовым материалам и учебным журналам на экране или бумаге. Ученики не создают аккаунтов и не передают личных данных. Учебная имитация позволяет проверить рассуждение, но не заменяет настоящий эксперимент с сервисом.

ВремяЭтапРезультат
0–5Проблемная ситуацияПервое решение и основания
5–14Теория и разобранный примерПонятия, доказательства и ограничения
14–25Практика 1Проверяемый результат по критериям
25–33Практика 2Перенос в новые условия
33–40ОбсуждениеАргумент, возражение, общее решение
40–45Индивидуальная проверкаСамостоятельный ответ и сверка

Что собрать: результаты двух практик, основания вывода и индивидуальную проверку. Минуты включают чтение, обсуждение и запись; раздел соответствия программе предназначен учителю вне этих 45 минут. При 0–1 балле в проверке вернитесь к разобранному примеру; при 2–3 уточните пропущенное звено; при 4 предложите новый случай. Критерии нужны для обратной связи, не задают обязательную школьную отметку.

01. Проблемная ситуация

Две группы измерили время таяния одинаковых кубиков. Первая записала только удачный опыт, вторая повторила три раза. Помощник взял все строки как независимые и сделал закон для любого льда. Какие записи сначала надо проверить?

0–5 минут: минуту прочитайте ситуацию, за две запишите своё решение и основание, за две сравните с соседом и сформулируйте вопрос проверки.

02. Объяснение и разобранный пример

5–14 минут: 4 минуты — понятия; 3 — совместный разбор; 2 — проверка ограничений примера.

Научные данные возникают по описанному наблюдению или измерению. Нужны единицы, условия, прибор и протокол: другой исследователь должен понимать, как повторить работу. Воспроизводимость связана с возможностью повторить процедуру и оценить результат, а не с обещанием одинаковой цифры в каждом опыте. Измерения меняются из-за условий и погрешности.

Проверяют происхождение каждой строки, независимость повторов, пропуски и изменение условий. Среднее считают только по подходящим измерениям. Копия того же опыта не добавляет независимого подтверждения. При сравнении температур комнаты нужно сохранять размер кубика, сосуд и способ измерения времени. Иначе вместе с температурой меняется другая возможная причина.

ИИ может быстро обнаруживать повторяющиеся записи, считать и искать связи, но не знает за отсутствующим полем настоящий опыт. Наблюдаемая связь отличается от доказанной причины; гипотеза предлагает объяснение, которое проверяют новыми опытами. На уроке используем условный журнал, никаких реальных опытов с нагреванием не требуется. Учебные числа не выдаются за научное открытие.

Разобранный пример. При 20 °C три независимых времени 20,22,21 минут: среднее 63/3=21. При 25 °C времена 14,16,15: среднее 45/3=15. Во втором наборе лёд растаял быстрее на 6 минут в среднем. Это результат данных при описанных условиях, не закон для любого размера кубика.

03. Практика 1: Проверьте журнал таяния

Код опытаТемпература °CВремя минПримечание
А12020Одинаковый кубик/сосуд
А22022Те же условия
А32021Те же условия
Б12514Те же условия
Б22516Те же условия
Б32515Те же условия
Б3-copy2515Копия Б3
Б425ПропускВремя не записали
  1. За 2 минуты установите единицы, повтор и пропуск.
  2. За 4 минуты выделите пригодные независимые строки и вычислите средние.
  3. За 3 минуты запишите сравнение и отдельно гипотезу о температуре.
  4. За 2 минуты перечислите условия повторения и ограничение обобщения.

Форма результата: Проверенный журнал, два средних и карточка нового опыта.

Критерии: По 1: выбор строк; средние/разница; различие вывода/гипотезы; протокол и пределы. Всего 4.

Ответ, объяснение и критерии для учителя

А1–А3:21; Б1–Б3:15; разница 6 минут. Копия и пропуск не входят в число независимых измерений; неизвестное время не равно 0. Гипотеза — повышение температуры связано с более быстрым таянием, её нужно проверять при одинаковых прочих условиях. Нужны размер/форма кубика, сосуд, место, прибор, критерий начала/конца. Три повтора не описывают весь диапазон температур.

Оценка: По 1: выбор строк; средние/разница; различие вывода/гипотезы; протокол и пределы. Всего 4.

04. Практика 2: Отредактируйте научный отчёт

Учебный ответ: «В25 °C тает всегда за 15 минут. Пропуск Б4 означает, что лёд не растаял. Четыре строки Б — четыре независимых повтора. ИИ доказал причину, опыт повторять не нужно».

План следующей проверкиУсловия
План1Новый маленький кубик в другой посуде при30 °C
План2По3 одинаковых кубика в одинаковой посуде при20/25 °C; времена и условия записываются
  1. За 2 минуты сопоставьте четыре утверждения с журналом.
  2. За 3 минуты напишите точный отчёт из трёх предложений.
  3. За 2 минуты выберите план, который лучше повторяет сравнение, и объясните.
  4. За 1 минуту назовите поле, позволяющее отличить новый опыт от копии.

Форма результата: Исправленный отчёт и воспроизводимый план.

Критерии: По 1: четыре статуса; отчёт; план с основанием; поле независимости. Всего 4.

Ответ, объяснение и критерии для учителя

«Всегда» не подтверждено, сами времена 14–16; Б4 неизвестна; копия не независима; обработка не отменяет повторения. Отчёт: «В трёх независимых опытах при 25 °C среднее 15 минут, при 20 °C21. Копию/пропуск исключили из расчёта. Проверим связь повторением при одинаковых условиях». План 2 ближе к вопросу; план 1 меняет размер/посуду одновременно и расширяет температуру. Нужен уникальный код опыта и происхождение, не просто имя файла.

Оценка: По 1: четыре статуса; отчёт; план с основанием; поле независимости. Всего 4.

05. Обсуждение: аргумент и возражение

33–40 минут. Тезис: «Компьютерный подсчёт объективен, поэтому журнал можно не проверять». За 2 минуты назовите пользу расчёта; за 3 возразите копией/пропуском; за 2 разделите ответственность измеряющего и обрабатывающего.

Ориентир для обсуждения

Расчёт может точно обработать неверную таблицу. Пригодность наблюдений и смысл выводов требуют проверки. Ускорение полезно после сохранения происхождения и единиц.

06. Индивидуальная проверка понимания

Измерены 8,10,9 минут. Ещё одна строка 9 — копия третьего опыта, одна пустая. Найдите среднее независимых измерений, их количество, статус пустой строки и условие нового опыта.

40–45 минут: 3 минуты — самостоятельная запись; 1 — сверка по ключу и исправление другим цветом; 1 — сдача ответа и общий вывод.

Ключ и критерии индивидуальной проверки

Среднее 27/3=9; независимых 3; пустая строка неизвестна, не 0. Новый опыт повторяет описанные условия и имеет отдельное измерение/код. По 1 за четыре элемента.

07. Связь с исходной программой

Пункт программы → действие → проверяемый результат
Пункт программыДействие ученикаЧто проверяет учитель
Данные как основа научных открытийПроверяет источники и независимость наблюденийОтличает копию/пропуск от измерения
Цели обработки данных с ИИВычисляет и исправляет отчётНе приписывает вычислению доказательство причины
Аргументы и постановка проблемыСоставляет воспроизводимый опытУказывает проверяемую гипотезу и пределы

Матрица относится к результатам данного урока. Другие существенные результаты модуля раскрываются в остальных уроках по опубликованному плану.

Источники и права на материалы

Основа содержания и результатов — исходная программа класса. Поурочное название и учебные случаи — авторская методическая развёртка, не дословные названия модулей программы. Числовые наборы, реплики условных помощников и ситуации специально подготовлены для урока. Исторические карточки пересказывают указанные документы; это не дословные цитаты. Учебные журналы не являются результатами испытания реального ИИ.

Логотип «Школы России» используется в материалах портала; авторские схемы предназначены для учебной работы. Внешние материалы сохраняют указанные условия использования.