Школа №83 Ульяновск, г. Ульяновск, ул. Заречная, 24 рейтинг

Школа №83 была для меня местом ежедневного пребывания в течение десяти лет. Не могу сказать, что обучение было мотивирующим, большинство предметов были достаточно общими и не предлагали настоящего прорыва для творчества. Однако учителя в школе были очень заботливые и пытались включить нас в дополнительные мероприятия. Например, студенты могли участвовать в таких вещах, как соревнования по химии, школьные игры и другие творческие проекты. Общественные мероприятия в школе также были привлекательны и давали нам возможность расширить свое общество. Общая оценка этого места положительная, однако было бы прекрасно, если бы образовательные программы были бы более продвинутыми.

Худшая школа в городе. Считается коррекционной, хотя официально обычная общеобразовательная. У нас в классе училась психически больная девочка. Смотрела на всех в упор по 10 минут. Плевала на голову своим подружкам. В нормальное заведение её бы на порог не пустили, а отсюда она выпустилась с медалью.

Я из Заволжского района Ульяновска и давно знаком с школой №83. Директор Василиса Вадимовна Киселева умело управляет учебным процессом и старается сделать его качественным и увлекательным. Однако для полноценного развития учеников требуются более широкие возможности. Современные технологии и оборудование практически отсутствуют и не позволяют достичь желаемых результатов. Надеюсь, что директорат Василисы Вадимовны Киселевой пойдет навстречу нашим пожеланиям и сможет добавить новые возможности для развития учащихся.

Сделаем выводы из баллов средней школы №83 на егэ одиннадцатиклассников, за 19ый г. ср. балл был около 51! Это безусловно не тот уровень, Наталья Николаевна, в топовые институты сможешь поступать при результатах примерно 73-восмидесяти девяти!!

Планируем переселиться из Дмитровска в Заволжский район г.Ульяновска и я и сестра уже несколько месяцев пробуем найти неплохое образовательное учреждение для своей дочурки Дарьи. В адекватной доступности у меня получилось найти школу №83 и СОШ №5. Что сильнее???

Здравствуйте, дорогие родители будущих первоклассников и учащихся школы. Прежде всего, моё обращение ориентировано на вас. Хочу вам рассказать о «грязном белье» школы и том, о чем молчит администрация.
Это частная история, но она, как, ни что характеризует педагогов этого заведения, которых называют заслуженными и уважаемыми.
Сразу поясню, что являюсь родителем бывшего ученика этой школы. Бывшего не потому что нас выгнали или мы сбежали, а потому что пришлось менять школу в связи с переездом в другой город.
Это история когда-то благополучной с виду семьи. В 2014 году в семье произошел развод, в результате которого родители не могли договориться о месте проживания и определения детей (в семье два ребенка, оба ученики 83 школы). На протяжении года отец семейства (далее г-н К. ) проявлял не малую агрессию и подвергал физическому и психологическому насилию свою бывшую супругу (далее г-жа Н. ) и их детей, что свидетельствует многочисленное обращение в полицию! Сама мама учеников не выносила это на обсуждение в школу, дабы не подвергать детей насмешкам. Но ситуация порой становилась настолько опасной, что побоявшись за здоровье и жизнь её и её детей, я лично обратилась к классному руководителю за психологической помощью для детей. В результате чего, педагог пояснила, что психолог в школе отсутствует и помочь они ни чем не могут, но пообещала быть внимательнее к ученику и поговорить с классным руководителем второго ребенка.
Через несколько месяцев г-жа Н. обратилась в отдел попечительства и далее в суд об определении места жительства детей. К тому времени она подготовила и выполнила все необходимые требования и задачи, поставленные перед ней отделом опеки (купила квартиру с изолированными комнатами для детей, обустроила их спальне и рабочее место для комфортного проживания и обучения). Хочу отметить, что до этого у детей была одна комната на двоих!
В суд г-н К. в качестве свидетелей пригласил наших «уважаемых» педагогов Борисову Ирину Александровну, Домнину Елену Викторовну и Рыжову Маргариту Викторовну. Последняя преподавала ещё у меня английский язык, когда я училась в этой школе. «Уважаемые» преподаватели единогласно выразили своё мнение о том, что г-жа Н. является НЕ образцовой мамой, так как в школу приходит только на собрание, а Рыжова М. В. не видела её и вовсе ни разу. А г-н К. регулярно интересуется процессом обучения детей, оплачивает дополнительные занятия по английскому языку и ДАЖЕ купил в класс принтер!!! По их мнению, суд непременно должен оставить детей с папой. (Здесь хочу пояснить, что интересоваться обучением детей он стал лишь с подачи г-жи Н., так как она посчитала необходимым его участие в столь сложном периоде жизни детей, как школа! )
В результате чего, суд оставил место жительства детей неизменным, во второй класс г-н К. тоже купил принтер, а г-жа Н. и её дети продолжают подвергаться психологическому насилию и, так называемой домашней тирании!
Хочется спросить, чем руководствовались Борисова И. А, Домнина Е. В и Рыжова М. В., когда шли на суд??? Какую цель преследовали???
Спасибо вам огромное наши УВАЖАЕМЫЕ учителя за то, что вы так внимательны к проблемам ваших учеников и их семей! Так и хочется сказать: «Не надо никакой помощи, только НЕ МЕШАЙТЕ!!! »

2013 год, декабрь
Школу заватили ВШИ!
Где проверка??
Которая Должна обеспечить детей которые ещё не заразились ими!