Школа №233 Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д.25, к.2 рейтинг

Школа №233 Санкт-Петербург

Адреса корпусов:

Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д.25, к.2 (м. Проспект Большевиков)

Округ/район:

Директор:
Попова Надежда Сергеевна
Телефон:
(812) 417-29-... показать
Профиль:
с углублённым изучением иностранных языков

Средняя общеобразовательная школа №233 официальный сайт:

Рейтинг Средняя общеобразовательная школа №233 по результатам ЕГЭ

Место в рейтинге по ЕГЭ: 14 место в Красногвардейском районе / 249 место в СПб в 2022 г. ?
Аналитика ЕГЭ: в 2022 году, школа показала результат лучше, чем 64.3% школ России.
Результаты ЕГЭ: показать график по годам 📈
Обновлено: 2023-06-02 Нашли ошибку?

Данные о Средняя общеобразовательная школа №233

Данные на

2022 г.

Бюджет школы

132 732 094 руб.

Кол-во работников

159

Средняя зарплата

65 601 руб.

Кол-во школьников

922

Средняя общеобразовательная школа №233: отзывы о школе и учителях (8)


bad.svg
#8
· Германия · Отрицательный
Выпустилась давно. Школа абсолютно отвратительная - детей не уважают как личностей, учителя могли унижать и оскорбить отстающих(а иногда и занижать оценки), до сих пор присутствует фаворитизм по буквенному распределению классов. Игнорировались проблемы травли в отношениях между учениками. Панфилова только и делает, что ворует деньги из бюджета, наплевав на развитие учебного плана, внешнего вида заведения и далее по списку. Если вы любите и уважаете своих детей, если вы хотите дать им нормальное будущее - не выбирайте эту дыру, иначе она разрушит вашему чаду жизнь. Адекватным учителям, которые горят своей работой, советую то же самое.

good.svg
#7
· Санкт-Петербург · Положительный
Я учился в школе №233 и закончил ее в 2006 году. После своего образования я с благодарностью и гордостью вспомнил все о моей школе. Весной мы наслаждались прекрасным природным благам вокруг школы, летом мы приходили на занятия в двух этажное здание с просторными классами и многочисленными материально-техническими ресурсами. Особенно яхту от учителей, внесших вклад в мое развитие. Они были достаточно профессиональны, индивидуально подходили к каждому ученику. Я также очень довольна дружеской атмосферой и социальными правильными отношениями между учащимися и учителями, это было то, что не могло подарить нам нашим родителям. Благодаря школе я получил знания и навыки, которые необходимо для успешного развития, и я всегда буду признательны школе и всем преподавателям, кто дал мне возможность для развития.

bad.svg
#6
· Санкт-Петербург · Отрицательный
Татьяна стоцкая как по моему опыту плохой преподаватель биологии так как на уроках рассказывает истории из жизни не объясняя тему после чего ругается на учеников а кого-то унижает перед классом

medium.svg
#5
· Санкт-Петербург · Нейтральный
Проведем анализ итогов СОШ №233 по егэ, в 19ом г. средний балл был приблизительно 69!! Уровень не назовешь крутым, без самообучения, Людмила Витальевна, в рейтинговые институты не поступите!

good.svg
#4
· Санкт-Петербург · Положительный
Планируем переселиться из Нарткалы в Красногвардейский район С.-Петербурга и я уже 3 месяца ищу крепкую школу для нашей девчушки Матрёны. Поблизости я нашел школу №233 и школу №134. Какая из этих статуснее??

bad.svg
#3
· Санкт-Петербург · Отрицательный
Ребенок обучался в начальной школе по программе XXI век. Это был кошмар!!!! Эта программа применялась в школе несколько лет. Жалко детей. Жалею, что ребенок не учился в начальной школе по программе "Школа России" как параллельный класс. В итоге в параллельном классе превосходная успеваемость, в нашем (сегодня это уже 7 класс Б)- большинство детей троешники либо еще хуже. Если раньше детей тестировали, то сейчас никакого отбора при формировании классов нет. Казалось бы, результат налицо. НО. Руководство школы вместо того, чтобы внести корректировку в учебный план и отказаться от применения учебной программы XXI век, которая из года в год показывает свою несостоятельность, низкое качество, преступно продолжало ее применять. Закончилось тем, что к 7 классу 1 ученица, успевающая вопреки, была переведена в параллельный класс (7А), в котором проводят тестирование, а в 7Б классе тестирование на уровень освоения школьниками федеральных гос. учебных стандартов даже не проводят дабы никого не смущать. Прилежные ученики имеют хорошие оценки только на основе хороших оценок за выполнение д/з, а контрольные работы большая часть ребят пишет на 2 (по контрольной работе по математике только у 3 учеников из 21 положительные оценки (одна 4 и две 3), я не шучу... ). Никто не извинился за неудачный эксперимент над детьми, за 4 года нервотрепки родителей, которые были вынуждены делать д/з за своих детей (если сами могли понять суть вопросов, мы с мужем понимали не всегда, оба имеем высшее образование). В итоге руководство школы теперь, когда ребенок учится в 7 классе и ЕГЭ близок, пытается сгладить предстоящие последствия своего бездействия и халатного отношения к исполнению своих обязанностей тем, что выдворяет (настойчиво рекомендует) перевести ребёнка (оценки хуже всех) в другую школу. А пока не ушли из школы перевели ребенка в 7Б класс, чтобы статистику в "показательном" классе не портила. Вопреки интересам ребенка. Просила оставить, не переводить, ребенок морально страдает. Появились нервные тики. Молодцы! Ничего умнее не придумали для того, чтобы повысить средний балл. Если у директора школы Панфиловой Людмилы Витальевны лично напару с завучем Забельской Ольгой Анатольевной такой подход к учебному процессу, то куда смотрит РАНО. И почему РАНО позволяет проводить диагностические работы только на базе одного класса (в сентябре 2019 только у 7А). Сделали детей двоешниками и в кусты?!!! Позор, директору школы в первую очередь, в том числе за хамство, которое она себе позволяет в личной беседе с родителями, проводя параллели между свои внуком (1 из 6) и нашим ребёнком, говоря: "В семье не без... " Нахалка, а еще депутат от нашего округа. Директор и завуч школы давно уже проф. непригодны. SOS!!!

bad.svg
#2
· Санкт-Петербург · Отрицательный
Стойкое ощущение застоя. Складывается впечатление, что руководство, которое отстало от времени, детьми и результатами своей деятельности уже давно не интересуется. Что ожидать, у руля больше 30 лет Панфилова Людмила Витальевна, которая считает себя наместником.

bad.svg
#1
· Санкт-Петербург · Отрицательный
Я можно сказать потерял здесь семь лет жизни. Когда перешел в 87 школу – все поменялось! Оказалось, что учителя могут хорошо знать свой предмет! В 233 время как будто остановилось. Причем как на состоянии самой школы – вся обшарпанная, так и на уровне знаний. Если находишь в интернете новую актуальную информацию, то учитель на тебя чуть ли не с вилами бросается и огонь инквизиции не разжигает. Знания совдеповские. Пытались придумать интересные темы для межшкольной конференции, так их не пропустили, а дали какой-то бред, который и презентовать-то стыдно было. В общем, хотите нормальные знания, которые пригодятся в современном мире – не отдавайте своих детей на обучение в эту школу.

Подготовка к ЕГЭ и ОГЭ 2025 онлайн и офлайн

Экстернат для 10-11 класса онлайн и офлайн

Добавить отзыв

0%
  • Пишите развернутые отзывы, максимально описывая Вашу ситуацию.
  • Отзывы с оскорблениями будут удалены!
  • Запрещается копировать отзывы и стихи с других сайтов - они будут удалены!

Школы поблизости

Школа №182 Санкт-Петербург

Расстояние: 380 метров
Отзывов: 6
Данные по ЕГЭ устарели

Школа №349 Санкт-Петербург

Расстояние: 520 метров
Отзывов: 8
Результаты ЕГЭ: средние

Школа №531 Санкт-Петербург

Расстояние: 528 метров
Отзывов: 6
Результаты ЕГЭ: средние

Школа №164 Санкт-Петербург

Расстояние: 634 метра
Отзывов: 11
Данные по ЕГЭ устарели

Школа №577 Санкт-Петербург

Расстояние: 649 метров
Отзывов: 12
Результаты ЕГЭ: выше среднего

Новости

Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и Экстернат для 10-11 класса в Годографе