Федеральный портал школ России
Закрыть

СОШ №233, Санкт-Петербург г, Косыгина пр-кт, 25, А, 2, 195426, рейтинг

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №233 с углубленным изучением иностранных языков Красногвардейского района Санкт-Петербурга
Школа Государственный

Вы здесь учитесь или преподаете?

Расскажите про школу!

Оставить отзыв

Адрес корпуса:

Санкт-Петербург г, Косыгина пр-кт, 25, А, 2, 195426
Директор: Попова Надежда Сергеевна
Телефон: 8-812-… 8-812-417-29-05 Показать
E-mail: sc…@pet… sch233@petersburgedu.ru Показать

Официальный сайт:

www.shkola233.ru

Вы здесь учитесь или преподаете?

Расскажите про школу!

Оставить отзыв

Рейтинг СОШ №233

* учитываем средний балл ЕГЭ, ОГЭ, отзывы родителей, отчеты школы
7,0*
Оценка пользователя портала 3,5

Результаты ЕГЭ и ОГЭ

141/1010*
Ср. балл на ЕГЭ в 2025 году 66,0
Ср. балл в РФ на ЕГЭ в 2025 году 65,2
Ср. балл на ОГЭ в 2025 году 4,1
Ср. балл в РФ на ОГЭ в 2025 году 4,1
7,50+ — лучшие школы России
7,00–7,49 — отличные школы
6,50–6,99 — очень хорошие школы
6,00–6,49 — хорошие школы
5,00–5,99 — средние школы
4,00–4,99 — слабые школы
1,00–3,99 — очень слабые школы
нет данных

Данные по школе Средняя общеобразовательная школа №233

Кол-во работников
5
Кол-во школьников
2

Описание школы

Ниже вы найдете адресные данные, телефон, сайт и отзывы родителей о СОШ №233 Красногвардейского района СПб.

Средняя общеобразовательная школа №233: отзывы о школе и учителях (8)

Добавить отзыв

  • Пишите развёрнутые отзывы, максимально описывая Вашу ситуацию.
  • Отзывы с оскорблениями будут удалены.
  • Запрещается копировать отзывы с других сайтов — они будут удалены.
#8
21.09.2024, 03:21 Германия Отрицательный
Выпустилась давно. Школа абсолютно отвратительная - детей не уважают как личностей, учителя могли унижать и оскорбить отстающих(а иногда и занижать оценки), до сих пор присутствует фаворитизм по буквенному распределению классов. Игнорировались проблемы травли в отношениях между учениками. Панфилова только и делает, что ворует деньги из бюджета, наплевав на развитие учебного плана, внешнего вида заведения и далее по списку. Если вы любите и уважаете своих детей, если вы хотите дать им нормальное будущее - не выбирайте эту дыру, иначе она разрушит вашему чаду жизнь. Адекватным учителям, которые горят своей работой, советую то же самое.
#7
09.11.2023, 21:28 Санкт-Петербург Положительный
Я учился в школе №233 и закончил ее в 2006 году. После своего образования я с благодарностью и гордостью вспомнил все о моей школе. Весной мы наслаждались прекрасным природным благам вокруг школы, летом мы приходили на занятия в двух этажное здание с просторными классами и многочисленными материально-техническими ресурсами. Особенно яхту от учителей, внесших вклад в мое развитие. Они были достаточно профессиональны, индивидуально подходили к каждому ученику. Я также очень довольна дружеской атмосферой и социальными правильными отношениями между учащимися и учителями, это было то, что не могло подарить нам нашим родителям. Благодаря школе я получил знания и навыки, которые необходимо для успешного развития, и я всегда буду признательны школе и всем преподавателям, кто дал мне возможность для развития.
#6
23.01.2023, 18:56 Санкт-Петербург Отрицательный
Татьяна стоцкая как по моему опыту плохой преподаватель биологии так как на уроках рассказывает истории из жизни не объясняя тему после чего ругается на учеников а кого-то унижает перед классом
#5
10.08.2020, 08:25 Санкт-Петербург Нейтральный
Проведем анализ итогов СОШ №233 по егэ, в 19ом г. средний балл был приблизительно 69!! Уровень не назовешь крутым, без самообучения, Людмила Витальевна, в рейтинговые институты не поступите!
#4
10.02.2020, 08:03 Санкт-Петербург Положительный
Планируем переселиться из Нарткалы в Красногвардейский район С.-Петербурга и я уже 3 месяца ищу крепкую школу для нашей девчушки Матрёны. Поблизости я нашел школу №233 и школу №134. Какая из этих статуснее??
#3
14.10.2019, 19:22 Санкт-Петербург Отрицательный
Ребенок обучался в начальной школе по программе XXI век. Это был кошмар!!!! Эта программа применялась в школе несколько лет. Жалко детей. Жалею, что ребенок не учился в начальной школе по программе "Школа России" как параллельный класс. В итоге в параллельном классе превосходная успеваемость, в нашем (сегодня это уже 7 класс Б)- большинство детей троешники либо еще хуже. Если раньше детей тестировали, то сейчас никакого отбора при формировании классов нет. Казалось бы, результат налицо. НО. Руководство школы вместо того, чтобы внести корректировку в учебный план и отказаться от применения учебной программы XXI век, которая из года в год показывает свою несостоятельность, низкое качество, преступно продолжало ее применять. Закончилось тем, что к 7 классу 1 ученица, успевающая вопреки, была переведена в параллельный класс (7А), в котором проводят тестирование, а в 7Б классе тестирование на уровень освоения школьниками федеральных гос. учебных стандартов даже не проводят дабы никого не смущать. Прилежные ученики имеют хорошие оценки только на основе хороших оценок за выполнение д/з, а контрольные работы большая часть ребят пишет на 2 (по контрольной работе по математике только у 3 учеников из 21 положительные оценки (одна 4 и две 3), я не шучу... ). Никто не извинился за неудачный эксперимент над детьми, за 4 года нервотрепки родителей, которые были вынуждены делать д/з за своих детей (если сами могли понять суть вопросов, мы с мужем понимали не всегда, оба имеем высшее образование). В итоге руководство школы теперь, когда ребенок учится в 7 классе и ЕГЭ близок, пытается сгладить предстоящие последствия своего бездействия и халатного отношения к исполнению своих обязанностей тем, что выдворяет (настойчиво рекомендует) перевести ребёнка (оценки хуже всех) в другую школу. А пока не ушли из школы перевели ребенка в 7Б класс, чтобы статистику в "показательном" классе не портила. Вопреки интересам ребенка. Просила оставить, не переводить, ребенок морально страдает. Появились нервные тики. Молодцы! Ничего умнее не придумали для того, чтобы повысить средний балл. Если у директора школы Панфиловой Людмилы Витальевны лично напару с завучем Забельской Ольгой Анатольевной такой подход к учебному процессу, то куда смотрит РАНО. И почему РАНО позволяет проводить диагностические работы только на базе одного класса (в сентябре 2019 только у 7А). Сделали детей двоешниками и в кусты?!!! Позор, директору школы в первую очередь, в том числе за хамство, которое она себе позволяет в личной беседе с родителями, проводя параллели между свои внуком (1 из 6) и нашим ребёнком, говоря: "В семье не без... " Нахалка, а еще депутат от нашего округа. Директор и завуч школы давно уже проф. непригодны. SOS!!!
#2
21.09.2019, 13:14 Санкт-Петербург Отрицательный
Стойкое ощущение застоя. Складывается впечатление, что руководство, которое отстало от времени, детьми и результатами своей деятельности уже давно не интересуется. Что ожидать, у руля больше 30 лет Панфилова Людмила Витальевна, которая считает себя наместником.
#1
13.10.2018, 17:25 Санкт-Петербург Отрицательный
Я можно сказать потерял здесь семь лет жизни. Когда перешел в 87 школу – все поменялось! Оказалось, что учителя могут хорошо знать свой предмет! В 233
время как будто остановилось. Причем как на состоянии самой школы – вся
обшарпанная, так и на уровне знаний. Если находишь в интернете новую актуальную
информацию, то учитель на тебя чуть ли не с вилами бросается и огонь инквизиции
не разжигает. Знания совдеповские. Пытались придумать интересные темы для
межшкольной конференции, так их не пропустили, а дали какой-то бред, который и
презентовать-то стыдно было. В общем, хотите нормальные знания, которые
пригодятся в современном мире – не отдавайте своих детей на обучение в эту школу.

Школы рядом

Школа №577 Санкт-Петербург (корпус)
Корпус школы Государственный
Образовательная школа
Санкт-Петербург г, Хасанская ул, 4, А, 2, 195426