Лицей №10 Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, 2, рейтинг

Знакомство с лицеем №10 и уважаемой директор Натальей Викторовной Хакимовой началось у меня много лет назад. Они показали мне прекрасное место в Синарском районе Каменск-Уральского, где люди приобрели заветные знания. Здесь я поняла, что учиться можно интересно и полезно. Профессиональный подход сотрудников школы и мотивирующая атмосфера не позволяли мне скучать. Благодаря профессионализму Натальи Викторовны Хакимовой и ее преподавателей, я получила высокое качество образования. Мое пребывание в лицее №10 было очень плодотворным. Я безмерно рада, что у меня была возможность обучаться в такой уважаемой и профессиональной школе.

Школа прекрасная мне нравиться классный руководитель Ольга Юревна замечательная столовая не очень будто травят?

Что за идиотизм? Что за дурдом в этой школе Питание 600₽ в неделю! Там не кормят, а травят!!!!! Учителя не объясняют материал просто ужасная школа

Школа ужасная, Отношение к детям ни какое. в классах происходит травля. классные руководители не реагируют на это. Не отдавайте своих детей в эту школу. Выберите другую, Не зря говорят что позорная школа, так и есть.

Школа не очень, питание 600₽ за неделю простите! Учителя плохо учат, самая позорная школа!

Школа в которой я училась с 5 класса. Это был прекрасный выбор. По комментариям поняла, что сейчас есть классы А и Б. Но я выпускница 9И класса 2014 года. Учителя абсолютно разные, но не было ни одного учителя, не подходящим под свою профессию. Особенное спасибо конечно хотелось бы сказать нашей любимой Коваленко Елене Ивановне. Спасибо за Ваше терпение. Сейчас я уже сама мама, и я с большим удовольствием приведу сына учиться в эту школу.

Подписываюсь под каждым словом Валентины, так все и происходило, это параллель 9х классов. За годы учебы убедились, что очень слабый преподавательский состав, учителя уходят и приходят, соответственно дети знаний не получают. Текучесть преподавателей сказалась на плохом качестве подачи и усвоении материала по программе у детей. Никакой ответственности перед детьми и родителями у руководства школы, так скажем вообще нежелание учить детей, извините, сложилось вот такое впечатление. С 5 го класса не было постоянного классного руководителя, сменили двух классных руководителей. С 8 го класса нас взяла Игашева О. Г.,учитель истории и обществознания. Плохого ничего не могу сказать. По английскому языку учителя менялись" как перчатки"(ушла в декрет, то ушла в ученический, то на больничном и ТД. ) Ребенок учил язык дома! О каком качественном образовании может идти речь! По биологии учителя не было, биологию вела учитель физики, каким то образом аттестовали по предмету все 9 е классы. Каснусь ещё одного предмета, который вызвал у нас недоумение, не сам предмет, а учитель этого предмета Емельянова. Это предмет ХИМИЯ. Это же надо приспособиться так преподавать. Со слов ребенка, учитель каждый урок занималась своими делами, тобишь составляла расписание, она завуч по расписанию. Детям давала задание переписывать материал из учебника(конспект), а через урок устраивала самостоятельную работу или контрольную, соответственно почти у всего класса двойки. Затем в конце четверти эти двойки превращались в тройки, ребенок пишет реферат по теме и получает тройку. Вот таким образом мы и учились по химии.
Большая благодарность учителю русского языка и литературы Садовниковой Ф. В. и учителю математики Ольге Юрьевне. Делайте выводы уважаемые родители, кто читает этот пост!

Однако уважаемая Валентина и ваш друг Аноним, фамилии свои Вы не написали. Я свое мнение высказала в лицо, а не подпольно! И за 40 лет работы в школе, могу делать выводы в открытую.

Мечтаем перебраться из Уфы в Синарский район Каменск-Уральского и я с мамой уже несколько месяцев хотим найти прекрасную школу для нашего мальчика Авксентия. В адекватной доступности я сумел обнаружить лицей №10 и филипповскую школу. Что из этих серьезнее???

И еще: об отношении руководства школы и некоторых (подчеркиваю, НЕКОТОРЫХ! ) педагогов к детям и родителям. Отношение в "лучших" традициях советской школы - по принципу: "Я начальник - ты дурак". Не далее как 24. 01. 20 прошло общешкольное родительское собрание, где завуч по учебно-воспитательной работе Калинина Галина Ивановна шокировала родителей своей реакцией на их вопросы. Это были какие-то снисходительные усмешки, ухмылки и достаточно презрительные, уничижительные фразы например: "А вы будто бы этого не знаете?! Вы как-будто первый раз в школу пришли! Да чего это я сейчас буду вам отвечать! ". Большее хамство я видела только у продавцов в 90-е годы. Родители седели и думали, что если она так разговаривает с родителями, то что-то же тогда с учениками. На другом собрании родителям озвучили пожелание школы не отправлять к учителям бабушек и дедушек. Было сказано практически открытым текстом, что нечего бабушкам там делать, т. к. они ничего не понимают. После такого не удивляешься тому, что учитель английского, кот. уже ушла из школы (в связи со сменой места жительства, не подумайте ничего плохого) может сказать ученикам 5-го класса: "Если не принесете подпись от родителей, то пойдете на школьный стадион копать себе могилу пластиковой ложкой". Руководство школы на жалобу родителя по данному случаю, ответило, что у учителя такой юмор. И, кстати, реакция dorogina. vera@mail. ru показательна. Не надо вам, уважаемая Дорогина Вера Юрьевна, учитель физики лицея №10, так реагировать на критику. Человек высказал свое мнение достаточно объективно и корректно и никого не судил. А вот ваше: "По всему видно, что хорошо учиться ты был не способен" - это как-раз и называется "судить". Да и заповеди впихивать по любому поводу - плохой тон в любой дискуссии.